Gas und Kernkraft werden in die sogenannte Taxonomie-Verordnung aufgenommen, mit der Milliardeninvestitionen in »grüne« Energien angekurbelt werden sollen. Toll!
Deutschland hat keine oder nur wenige Erdöl und Gasvorkommen. Zumindest lohnt sich der Abbau dieser Vorkommen nicht und würde auch auf heftigen Widerstand in der Bevölkerung stoßen. Dabei schaltet Deutschland großzügig alle Atomkraftwerke ab, ohne sich um die Nachbarn zu kümmern, und bekommt es auch nicht hin für ein Stromnetz zu sorgen, das die Windenergie von Nord nach Süd transportieren kann. Es laufen endlose Planfeststellungsverfahren, während gleichzeitig der Solarenergie mal Tür und Tor geöffnet werden und mal der Garaus gemacht wird. Wiedermal nur Gewusel und Aktionismus. Jetzt sollen auch noch Hausbesitzer bei ihren zum Teil alten Häusern für eine „energetische“ Bauweise sorgen. Von der E-Mobilität soll hier gar nicht gesprochen werden.
Fakt ist aber, dass wir in Zukunft immer mehr Energie benötigen, und andererseits das Angebot immer knapper wird. Hier ist nicht von Putins „dynamischen“ Gaslieferungen die Rede. So oder so, hier klafft eine gewaltige Lücke, der Staat verdient daran über seinen Steueranteil gewaltig mit und der „kleine Mann“ bzw. der Endverbraucher soll die Lasten bzw. die Kosten tragen. In unseren Breiten muss man es nicht nur im Winter warm haben und man will auch mal heiss duschen o.ä. – Ob sich Pendler es noch erlauben können mit dem Auto zur Arbeit zu fahren, sei mal dahingestellt. Dabei sind Pendler in Deutschland „systemrelevant“! Auch von der Kohle soll hier nicht mehr gesprochen werden, obwohl ihr Anteil am Energiemix noch erstaunlich hoch ist. Es ist ökologischer und menschlicher Wahnsinn weitere Dörfer oder Waldgebiete verschwinden zu lassen – nur der Kohle wegen? Der „Kohle“ für wen? Warum gibt es eigentlich noch kein Exportverbot für Holz? Wenn es mal ganz eng und kalt wird, dann landen auch schnell mal Bäume in Parkanlagen oder an Alleen im Holzofen. Die Älteren werden sich erinnern.
Atomkraft ist, zumindest auf Jahrtausende gesehen, keine saubere Energie. Aber wir werden nicht umhinkommen einige Atom-Kraftwerke wieder hochzufahren, um die Energiekosten für den einzelnen nicht in untragbare Höhen steigen zu lassen. Auf kurze Sicht ist Atom-Kraft sauber, wenn nicht gerade eine Sicherung durchbrennt oder ein Tsunamie über den Bayrischen Wald hinwegfegt. Was kostet es eigentlich stillgelegte Atomkraftwerke wieder hochzufahren? Bei der Zahl von Atomkraftwerken, die Deutschland braucht, um seinen Energiehaushalt einigermaßen in der Waage zu halten, gehen die Kosten dafür auch in die Milliarden. Wer bezahlt?
Gas ist sicher nicht mehr ökologisch konkurrenzfähig, und erst Recht nicht das durch „Fracking“ gewonnene Flüssiggas. Aber der heute durch Gas abgedeckte Energieanteil ist sicher nicht von heute auf morgen umzuschichten auf Wind-, Solar- oder Wasserkraft. Grün-pädagogische Träume, die ohne den Endverbraucher gemacht wurden.
Ich denke es ist die Pflicht und Aufgabe einer Regierung die Bevölkerung und Normalverdiener vor ideologisch bedingten Teuerungen und Mehrkosten sowie grünem Wunschdenken zu bewahren!